中國媒體人《賀瓏夜夜秀》訕笑身障者 陳俊翰：遺憾、不能接受｜
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- 網路脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》近期邀請中國媒體人王志安談台灣大選，卻引發爭議。王志安批評民進黨「把殘疾人士推上去煽情」，這番言論引起反彈，對此立委們也發聲譴責，我們連線給記者李依庭。
（鏡新聞已上架86台，若無法收看，請洽詢當地系統台）
--
鏡新聞官方網站👉www.mnews.tw/
鏡新聞Facebook👉 / mnewstw
鏡新聞Instagram👉 / mnewstw
鏡新聞Twitter👉 / mnews_tw
鏡新聞Line帳號👉lin.ee/4XsO8xi
鏡新聞APP iOS👉reurl.cc/kqyqML
鏡新聞APP Android👉reurl.cc/Ay2y63
陳俊瀚律師雖然沒進立法院，但是民進黨會重用他的，相信小英
先叫他們去投資高端或是光電等相關股把
天生我才必有用，立委提案不用身體，用腦即可，一個陳俊翰，嬴過十個習包子。
那晚，
在凱道的選前造勢場
美琴跟陳俊翰說
我看了很多你的資料
當我覺得很累的時候
只要想到你
就一點也不感到辛苦了
你是激勵我很重要的力量
她在帳棚裡很認真的聽陳俊翰演講
她更敬佩陳媽媽對陳俊翰付出的一切
罹患先天性脊髓性肌肉萎縮症
全身只剩口、眼可以動
又因一場大火雙腳截肢
卻不放棄自己
不怕失敗勇往直前
這樣的陳俊翰
誰都沒有資格訕笑他！
陳俊翰
現職
中央研究院法律學研究所博士後研究學者
學經歷
美國密西根大學法學博士(2017年/9月～2022年/8月)
美國密西根大學法學碩士(2016年/9月～2017年/5月)
美國哈佛大學法學碩士(2012年/9月～2013年/5月)
國立台灣大學法學碩士(2006年/9月～2009年/6月)
國立台灣大學會計學系和法律學系雙學士(2001年/9月～2006年/6月)
研究領域
國際法、比較法、國際人權法、身心障礙政策與法律
我看了王局的节目，感觉他并非不尊重残疾人，而是不满“利用残疾人”进行情感动员的民进党的造势活动。或许他在大陆看到太多类似的节目了…大陆也有很多类似节目，然后标榜大陆非常关注残疾人，非常多元化…或许这就是王局的“偏见”吧…因为，他根本不理解台湾社会：“民主”社会做的事怎么可能是“作秀”？而同样的事，“威权”社会做了，那才是“作秀”！
既然这么优秀的人，为什么不给人排第一名，既然这么优秀为什么选举他做官员，或者民进党执政这么久了，看到这么优秀的人，为什么不给他公职，不要利用别人好不好
@@时间分享 妳們中國是否很想排給
賴清德當第一名國家領導人
@@user-di9oi5uq1p
你們中國是把小孩子打成殘疾在地上行討要飯要錢
陳俊翰比我身邊認識的所有人都更有成就！
明明就是實力！為什麼被酸民說是做秀？
我請問，就算陳俊翰律師今天排了第一位，他上台演講後，你覺得王局就不會跟今天一樣的講法嗎？一樣的輕蔑嗎？ 因此這只是王局他的轉移焦點的方式，因為你在大眾場合，公然對一個身障的人同時模仿他的外表樣子這跟提名排名本身幾名是沒有關係的，請您不要因此混淆了…… 因為任何身障者都不該因為任何原因被訕笑，您同意嗎？
陳俊翰是哈佛大學法學碩士、密西根大學法學博士、中研院法律所博士後研究學者。提名他擔任研究法律、制定法律的不分區立法委員一職，有什麼不妥或不適格的地方嗎？
陳俊翰登台演說，不是煽情for秀的橋段，他就是一名專業人士，參與政治活動，縱使身障，更重要的是他夠格！
王志安就是個「小罵大外宣」的統戰份子，把diss民進黨的統戰埋那麼深，非常可怕的共黨手段。
人家也没指名道姓，这都不行这太过分了吧，说话的言论自由比威权更可怕
@@wenyue1236 習近平
@@LindaLinda-gr3hu 如果赖宝可以让陈去当个副总统，我就信民进党是真关心残疾人的就业问题，不让陈就是个工具人而已
諷刺身障人士的行為言論和種族歧視一樣嚴重 , 極為不妥 !!
竟然有人拿殘障人士來開玩笑 簡直沒人性
我看完影片了！ 只是諷刺民進黨，何時對殘疾人士開玩笑？ 民進黨比共產黨還玻璃心！
川普一樣
@@Eric-zl8um影片重新刪減了！原片有模仿訕笑
@@Safarina00 上架第一天我就看了！ 未刪減版！ 首先你要懂這是一個諷刺時事的娛樂性節目，
王局諷刺台灣選舉製造偶像，搞悲情搞煽情！在我看來他講的完全沒錯！藍綠都是這樣搞！ 其中當然舉了推了殘疾人士上台，甚至模仿了他講話的樣子！如果你看整部訪談，他講的主軸有腦子的人看來都是民進黨造勢場合在搞煽情，並非單獨嘲笑殘疾人士！
今天帶風向去攻擊王局，個人認為這與習近平的共產黨沒什麼不同！
民進黨喊著民主，卻在做共產黨才做的事！
拿黃國昌與館長舉辦的716遊行當例子好了，遊行主張司法改革與居住正義，卻操縱媒體把風向帶去炒作黃國昌的違建？ 好掩蓋八年前政見跳票的執政成績！不管舉辦的人是誰，是否重點應擺在遊行訴求的議題上？ 我不認為這是一個正常的民主國家政府應該有的思維！
又一個想模糊焦點洗地板的。有眼睛都知道不是嘲笑殘障。除非沒眼睛只會被媒體帶風向
這種節目與主持人真的連看都不想看！都不尊重弱勢族群還要別人尊重他們什麼！！無知的觀眾跟著笑，太可悲。天生我才必有用，立委提案不用身體，用腦即可，一個陳俊翰，嬴過十個習包子。
陳玉珍這次正常發言了🤣🤣
她變美了
整型時可能靈魂都順便換掉了
因為對方是反賊所以可罵
講人話了！畢竟沒有中毒太深，王志安是深度中共產黨的毒卻不自知。
@@chinming3367最好不要用外貌批判，不然不是跟王志安一樣？
低級當有趣！挑戰道德底線！
這個人已經太囂張了，自以為公正的網紅，太誇張了
他在YT的崛起很有爭議！一開節目馬上就有幾十萬粉絲，很可能是福州基地扶植的網紅！
網路上也有他是特務的相關報導
王志安讽刺的是民进党把残疾人当选举工具，而不是讽刺残疾人哦，该道歉的是你国民进党
@AntonelX-iu7vx 王志安是什麼人。人家的局面在中國上億點擊量的節目。本身就是自帶流量的。中文自媒體圈其他人在做節目前的流量他的零頭都沒有。
沒提名他根本不知道那麼勵志的故事 跟現在年輕人不努力就想買房賺大錢 說明現在台灣的教育真的很失敗 教改真的有問題必須檢討改進
你年輕人嗎？憑什麼說年輕人不努力？你要不要聽聽看你在說什麼？說這種話沒有比較高尚🙄
@@user-qy1oq1je6k我的看法是每一年代對「努力」的定義都不同，我1980，看00年的的確務實努力的變少，他們都是好人，但就是定義不同了，70年的看我80的也會覺得我不努力，每個年代都有不同的主客觀因素，不能只拿單一原因來比較，我覺得觀念正確的話，在哪個年代都能有所成就
第一次看到陳玉珍變正常了？
不過還是需要減肥
在他生長的環境，這樣的講話很正常。
國土安全部
是唯一解決方案
中國媒體人不敢說真話？其實他暗諷習禁評這腦殘代表中國是鬧劇？
管它是誰
在台灣惹事
就是殲滅
@@user-whatawonderfulworld888 跟中國沒兩樣的作法 太好了
好家伙，台版【国安法】
這種脫口秀節目應該抵制
笑死 身障者這麼棒 也才不分區16名
安全名單外
真的就是推上去選舉用
笑死 這回覆一點都不意外欸
安全名單就是要推雙重黨籍、大聲公跟台獨份子才合理嘛
我懂我懂
還有咆哮哥，這樣以後在立法院才有鏡頭
@@jasminer1458 我個人會尊稱他影帝啦。
你覺得排第幾名才不會笑死😮💨
當你不願去認識和理解這個世界的時候，你就活得很可憐😓
王志安在直播民进党造势场，到了这位身障人士环节时，当时就表达了批评意见，觉得民进党过度使用情感动员和选举技巧，真的关心身障人士的权益，为什么放到16名。在他后来的一期节目里，对台湾选举文化里过度使用情感动员提出了批评，在那期节目里，也不是针对民进党，而是整个选举文化。在夜夜秀里的言论不过是再次复述了他的观点而已。
王志安最大的问题就是忽略个体的自由意志。他看见陈俊翰是残障人士，就将其物化，认定陈俊翰一定是某些健全人的工具。而他忽略的是任何残障人士也是一个拥有自主意识的自由的个体，他们有权、有能力为自己做出选择，王志安完全忽视掉的是陈俊翰自己的选择。在一个健康的社会残障人士和健全人平等。健全人为民进党站台时，王志安没有将其称为助选工具，唯独挑选陈俊翰，源于王志安内心深层对残疾人的歧视。
台湾的节目我是没看过啦，但是大陆以前的歌唱选秀节目也有这样没下限的。
站在台上哭诉自己以前的种种不幸遭遇等等有的没的，是很可怜没错，但这是歌唱选秀节目，比的是歌唱能力，又不是比谁更惨，利用卖惨来博得同情获得优势无疑是践踏其他不幸者的尊严。
这个道理放在选举上也是一样，公职人员竞选自然重心应该在政策方针上，利用残障者来刻意煽情当然是不道德的
所以他是一個優秀的律師只是有罕見疾病就不能出來表達自己的看法嗎？因為只要用自己的身分出來表達就是「煽情」😊
昨天才看了”夜夜秀“，没想到今天就看到王志安被安上了”讪笑身障者“这样一个莫须有的罪名，真是见识到了媒体断章取义的本领。
我强调的是王志安在节目中所批判的是对残疾人的利用，而不是所谓的”嘲弄残疾人“。
而他们究竟有没有煽情这件事，我没有兴趣和时间找录像来看，请你看过之后用自己的理智去做判断。@@ting19
@@熊秋实
我當然是看完了，模仿罕見疾病患者的動作，即使小學生在班上，做出這樣的動作都會被老師罵。參與政治本來就需要讓選民知道「你是誰」，上台說明自己的立場、想法也是讓選民理解的一部分，用歌唱比賽來比喻是完全不同的情況。
希望你可以理解，陳俊翰是民進黨不分區立委候選人，雖罹患罕病，但卻是律師高考榜首，有會計師執照，還是哈佛碩士、密西根大學博士，持續從事法律人權的工作。能讓多元的人參與政治，是台灣民主的驕傲。
用他的疾病來斷定煽情與否，是對他個人努力的侮辱。
我帮你捋一捋哈。我举出选秀节目的例子是为了说明在各领域都存在消费自己或他人弱势群体之身份来赚取利益的行为，这也是王志安反对的内容之一，他模仿那位律师的动作也是在这个前提下进行的。而民进党究竟有没有消费残疾人这个问题，王作为记者有他的观察，应当允许他讲出来。
关于王志安模仿那位律师的举动是否应该受到谴责的问题，我觉得还可以讨论。在我看来，一个社会对残疾人真正公平的待遇是生活上给予便利，精神上视作健全。所以一种道德评价如果能够应用在健康的人身上，就同样能够应用在残疾人身上。小学生模仿他人身体上的残疾来取乐，这种情况我们会说他没有教养。但模仿一个伪君子原形毕露的滑稽模样从而进行幽默式的批评，我认为是无可指摘的。再次强调，”民进党消费弱势群体身份“是他的观察...
@@ting19
@@熊秋实 他可以有他的觀察，但在陳律師身上我們看到的是一位專業人士，王志安只看到一位殘疾人士。一位專業有先天疾病的人士，在公共場合發表談話卻在很多人觀看的節目上被模仿，並且認定陳律師參選不是由於他本身的專業，而是他的「殘疾」，我認為就是一種歧視。 「偽君子原形畢露的滑稽模樣」我想應該是在說王志安，我也會好好對他進行幽默式的模仿及批評的。 謝謝你的討論。
這並不是對於殘疾人的不尊重，而是在諷刺民進黨利用和消費殘疾人來拉選票啊。既然尊重殘疾人，爲什麽在名單中把陳律師放在最後一名？這不明顯就是消費榨乾殘疾人的價值？
另外，中華民國北洋政府駐日代理公使向日方要求廢除「支那共和國」稱呼，改稱「中華民國」，日本盟軍佔領時期，駐日盟軍司令部（GHQ）政治顧問團對「支那」稱謂進行了調查，確認「支那」稱謂含有蔑意，被廣泛認為是一種對中國的歧視語。1946年，日本政府通令日本國內公文書中不可使用「支那」名稱。日裔歷史學家若林正宣告這個「非常令人厭惡的名稱」已從日本語言中消失。
且不説支那是否包含台灣，支那是不是明顯的歧視，這是不是雙重標準？
自己去搞清楚陳律師為何答應要參選，他明知到可能不會排上去，就是因為他想要掌握這個機會，為身障謀福利。這是他的勵志故事，不是煽情求同情的故事。搞清楚再來評論吧。
罵中國是山寨王國，台灣的節目確模仿美國的脫口秀，服裝，背景，樣樣都在山寨美國好萊塢脫口秀~重點是還不好笑
沒辦法台灣是中國的 😊
山寨是啥年代的事了，现在中国的品牌早已经打入国际市场了，手机、电脑、家电、汽车有太多好品牌了，衣服鞋帽安踏李宁在国内也跟阿迪耐克可以打一打了
@@masijin1 中國淘寶還是很多山寨貨，莆田假鞋，耐克，阿迪達斯，假的一堆。中國華強北也一堆假的iphone。廣州、深圳、東莞 都有假錶市場，什麼勞力士都有，youtube都有開箱視頻。
造勢晚會才推上去
平時閃一邊去😂
王志安沒說錯，他的言論又不是針對陳俊翰的，而是針對推他上去演講的人，頂多他多了模仿那段比較不恰當而已，不過那是脫口秀場合尺度也比較大
民進黨主導的立法院「身障法」審過了沒😂
他不就是因為知道陳俊瀚的努力所以才為他淪為民進黨的工具感到疑惑嗎？
選舉才在那說好關心😂😂😂
將王志安列為黑名單，不允許申准入台。
你这思想民主吗，不看你用繁体字还以为你来自中国大陆呢
本來就可以決定要不要讓他入台，他的身份都被起底了。
你用着象征着民族民权民生的旗帜，说出像中共一样的话，真让人惊愕
王志安在节目中不是批评残疾人，而是批评民进党政府消费残疾人，安排残疾人在选举大会台上以博同情票。结果王志安批评民进党，被歪曲成嘲讽残疾人（这是关键！）
我們理解為什麼身心障礙者出現在重大選舉的舞台上，對中國人來說這麼的詫異！對於仍停留在以『慈善』而非『人權平等』看待障礙者的中國，身障者是不可能有這種機會。....在中國身障者唯一可以上台被注目，就是如同王先生想像中被動員出席的慈善活動，目的是為博取同情與憐憫，而不是台灣多元社會下行使公民權的自由選擇。........兩岸對立與差距如此！
中國媒體人不敢說真話？其實他暗諷習禁評這腦殘代表中國是鬧劇？
他把陳俊翰和王義川搞錯有資格當媒體人？難怪可以說出這麼奇怪的想法
兩岸對立？你意思是說中國人認為歧視身障者天經地義是真的？
兩岸對立？你腦子有洞吧
哈哈 感受到黨政就是媒體的威力了吧
不是笑殘疾人，而是諷刺民進黨利用殘疾人來拉選票的行爲，這難道是歧視嗎？
阿吉仔和李炳輝、蕭煌奇在電視節目上不知被人模仿甚至搞笑過多少次，也沒見政府有管過，還是因為是藝人所以被嘲笑模仿也沒關係？？？
又或者被台灣人模仿不叫歧視，被中國人模仿才叫歧視？
錯誤的行為沒有被導正，不代表可以一直歧視下去，尊重不分國籍或人種，自以為的幽默也不該建立在傷害別人之上。
詼諧模仿致敬 與 惡意侮辱，是不一樣的
只有當他們認為不行的時候才會出來呼籲，綠能你不能
講的太好了 台灣的麥卡錫主義真的是太猖獗了
@@東南西北中發 別人覺得你在作秀叫做惡意侮辱？那過去藍綠常常在罵對手作秀也全都是惡意侮辱，所以整起事件就是全員惡人狗咬狗？
真衰，藍的打他應該是因為他也是觸犯中共紅線的人
民進黨有沒有利用身障者來競選是一回事,有智慧的文明人會用文明的方式來批判民進黨或是表達懷疑. 王志安在公開場合拿身障者來訕笑就是一種極端不文明的行為. 我已經不覺得王志安現在批判中國有什麼價值,相反地,王志安的深層思維裡還有著強烈的獨裁政權遺毒,他的言論只是更顯示他深入骨髓的獨裁國家的傲慢!
賀瓏講話樣子的嘴臉
看著就不舒服
反正是不會去看賀瓏的節目
王志安現在已經不能算是“中國媒體人”了吧？他認為民進黨造勢場讓殘障人上臺不是很妥，并無歧視殘疾人的意思，是不是太玻璃心了。
片段式的去播報新聞果然是選擇性的民主
人家明明是反共日本人
他不是反共者 不信你自己去問他
 他是被中共封殺的人
反串？
睜眼說瞎話？
@@張又仁-q9k 被中共全網封殺的人
雖然我本次投民進黨~但我覺得人家說得沒問題~藍綠別再搞煽情~假鬼假怪~拉低民主水平~如果敢繼續搞文字獄~下次民進黨支持者會再繼續萎縮
陳玉針是國民黨的
你是反串的吧？！
應該是柯粉裝的
起手式.. 我投民進黨.. 但是…….（我笑了
@@weiwen4191 我除了很久以前當義務役兵，升義務役下士被迫加入國民黨，不加入國民黨就無法升下士以外，有投票每次都是投了民進黨，因為認同民主反對專制
變成賀龍夜夜秀之後，好像更糟糕惡劣了？找天朝人來評論台灣的選舉，
還放任惡意評論身障人士。基本就是知道肯定會出事，能鬧大。是不是覺得反正是脫口秀，有言論自由，鬧大了大不了道個歉就過了，反正每次都這樣，社會也買單，自己則是越來越有名，越來越有錢...
姓賀的主持，本身是香港人
打壓民進黨就是一個罪
綠能你不能
不要偷換概念
笑民進黨還是笑殘障？？？
雙標不是台灣價值嗎？安啦！
主持人賀瓏自身的心態就有問題。
匪把俊翰當演員
我把俊翰當豪傑
台灣需要陳俊翰
其實,不只主持人笑得很大聲, 跟台下的觀眾也是吧！無知的觀眾跟著笑，太可悲。
一大堆香港來的
最後一名？你真的有想要好好瞭解台灣嗎？
沒想到才多長時間...影響挺大啊...這才是民意的力量啊Respect❤❤❤
賀瓏已經明顯愈來愈棒，但掌握這種事的能力與智慧明顯不足！ 製作團隊在失敗的前提下還硬要“賺錢”+“搏聲量”就顯得極度愚蠢了😂😂期待付出慘痛代價，否則以現在的態度明顯沒得到教訓！要玩這種哏你們還缺很遠...本以為台灣終於出了一個像樣的脫口秀團隊.....唉...失望啊
對王志安的影響與問題進行撻伐❤這是很棒的民主自省，讚一個👍👍
夜夜秀節目的問題也確實需要檢討，以YT的播放部分可看出賀瓏還是努克矯正（對此我深表賀瓏可表揚）但錯已發生需要態度，此時....節目公司的態度很重要，與伯恩的空軍退官外送員事件，一樣惡劣！ 公司的問題要嚴肅教育處分😢王志安此人來台任務完成，主任務未成但搞事成功，夜夜秀愚蠢躺槍（因為貪心🤣🤣🤣）他本來就不是來“採訪”...他無法獲邀（本就被看穿他的角色）心存不忿（心狹本性）任何公私媒體均不受理，沒想到蠢蠢的夜夜秀被利用，圓滿完成任務！
這種節目與主持人真的連看都不想看！都不尊重弱勢族群還要別人尊重他們什麼！！
他有什麼資格評論台灣民主，沒自由的人
王局其实已经和中国没什么关系了，他早就移民去我们亲爱的日本大哥哥那里了。说日本媒体人更加确切
拒絕他再入境。
沒有同理心，要道歉
賀龍 越來越糟糕了 他跟澳幣兩個都應該出來道歉
原來王橘程度這麼低
低俗節目，肉麻當有趣，從不訂閱觀看夜夜夜夜秀系列。低俗節目還能存活在台灣，不可思議。
賀龍這個爛秀也應該停播了吧
噁心攻擊。笑死人的邏輯😂😂
你为什么又要蹭王局了？？？
你能做 別人不能講？
戏太多
中國媒體人不敢說真話？其實他暗諷習禁評這腦殘代表中國是鬧劇？
諷刺批評選舉文化
也可以被解讀成歧視身障人士
厲害了我的黨
請一個太監評論性生活！😂😂😂
如果要這樣說，批評陳水扁是不是包含也在歧視吳淑珍是身障人士，賴大總統還沒上任是不是要來對人民思考進行改革
中國媒體人不敢說真話？其實他暗諷習禁評這腦殘代表中國是鬧劇？
王志安沒有得到曹興誠先生和某基金會邀請來台灣觀選，就污衊有被邀請的網紅們收了民進黨錢。
噴政治我都無所謂！ 為什麼要嘲諷身障人士？ 他們努力活著礙到誰？ 嘲諷三小
陳玉真表達的非常好
王志安是追求民主自由的媒体人！民进党也不要玻璃心碎了一地！
你少屁啦，他要回中國工作了。
应该给这个身障人士不分区第一名才是尊重啊！为什么是是第16名？玩假的吗？
搞清楚是日本媒體人⋯⋯
民进党确实是绿共，节目中拿中国人比作支人这样严重的歧视怎么不见你们愤怒呀？😂
綠共有嘎你的腰子了嗎？
真的，怎麼可以忘記武漢肺炎的發源國家中國呢
你翻牆過來是合法的嗎??
他國事務我們憤怒什麼？
還是稱呼韭菜的好，中共也不把人民當人。更何況我國法院見解中則不認為此詞是歧視用語。是要歧視什麼？